A estimativa de idade envolvendo questões criminais possui alta relevância, principalmente no tocante a maioridade penal e acredita-se que o uso dos terceiros molares traz uma grande contribuição nesse campo. Por existirem diversas metodologias para estimativa de idade, o presente trabalho objetivou analisar sete metodologias baseadas em atlas (Schour e Massler; Moorrees, Fanning e Hunt; London Atlas; Nicodemo, Moraes e Médici; Nolla; Köhler; Gunst) e verificar se elas são efetivas ou não para a estimativa de idade por meio dos terceiros molares para estimar a maioridade penal em brasileiros. Foram analisadas 500 radiografias panorâmicas, de ambos os sexos, com idade entre 15 e 24 anos, provenientes de acervos da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto (FORP) e da Faculdade de Odontologia de Bauru (FOB), ambas da Universidade de São Paulo (USP). As radiografias foram analisadas conforme os atlas desenvolvidos em cada uma das metodologias utilizando unicamente os terceiros molares. Conclui-se que os métodos foram bem calibrados e são reprodutíveis, com valores de intra e inter-examinador superiores, em média, a 0.84. Estatisticamente, as metodologias Gunst e Schour e Massler estimaram em média melhor a idade. Analisando cada idade em separado, Köhler e London Atlas possuíram uma melhor performance nas estimativas. Com idade de 15 anos, todos tinham pelo menos a coroa completa e aos 18 anos pelo menos início de formação da raiz. Com maturação dental completa a porcentagem de indivíduos que possuía 18 anos ou mais, foi maior de 95%, com exceção de Schour e Massler que possuiu porcentagem acima de 87%. Os valores da AUC foram superiores à 0.716, chegando até 0.850.

The estimation of age involving criminal matters is a topic of great importance, especially with regard to criminal majority. For this reason, it is believed that the use of third molars to estimate age has great pertinence. As there are several methodologies for age estimation, this study aimed to analyze seven atlas-based methodologies (Schour and Massler; Moorrees, Fanning and Hunt; London Atlas; Nicodemo, Moraes and Médici; Nolla; Köhler; Gunst) and verify if they are effective or not for the estimation of criminal majority age in a Brazilian population. Five-hundred panoramic radiographs of both genders, aged between 15 and 24 years, from the collections of the Faculty of Dentistry of Ribeirão Preto (FORP) and the Faculty of Dentistry of Bauru (FOB), both at the University of São Paulo (USP). The radiographs were analyzed according to the atlas developed in each of the methodologies using only the third molars. It is concluded that the methods were well calibrated and are reproducible, with intra- and inter-examiner values above, on average, 0.84. Statistically, Gunst, and Schour and Massler better estimated age on average. Analyzing each age separately, Köhler and London Atlas had a better performance in the estimates. By the age of 15, all of the samples had at least the complete crown, and by the age of 18 at least the beginning of root formation. With complete dental maturation, the percentage of individuals who were 18 years old or more was greater than 95%, with the exception of Schour and Massler, who had a percentage above 87%. The AUC values were higher than 0.716, reaching 0.850.