No período de março a maio de 2004, foram estudados 351 primo doadores de sangue do Centro Regional de Hemoterapia de Ribeirão Preto (CRHRP), objetivando investigar os seguintes itens: adequação do tempo utilizado na triagem clínica; entendimento acerca do processo de auto-exclusão e de suas implicações; compreensão sobre as orientações contidas em material informativo, de modo particular em relação ao conceito de janela imunológica; entendimento do termo de consentimento e suas implicações; e entendimento com relação aos comportamentos de risco para a AIDS e para as hepatites B e C. Os participantes foram entrevistados após o término da doação, com as informações sendo obtidas através da aplicação de um questionário e da busca junto à Central de Processamentos de Dados do CRHRP. As entrevistas foram realizadas em todos os dias da semana e durante o horário de funcionamento do Serviço, das 7:00 as 13:00. Nos dias em que o número de primo doadores ultrapassou a capacidade de aplicação do questionário, a escolha dos participantes foi realizada através de sorteio. As variáveis grau de instrução, número de doadores por dia, tempo médio utilizado na triagem clínica e triador foram determinantes para quantificar e qualificar o entendimento dos doadores com relação ao processo de seleção. Verificou-se que 11,4% dos doadores não recebeu o material informativo, e, dos que o receberam, 21,2% não realizou a leitura. O tempo médio gasto na triagem clínica foi igual ou inferior a 3 minutos em cerca de 42,7% dos casos, com variabilidade de 1,2 a 18,2 minutos. Boa compreensão do termo de consentimento e do conceito de janela imunológica ocorreu em 54,4% e 35,3% dos doadores, respectivamente. Evidenciou-se um nítido contraste de boa compreensão sobre comportamento de risco para AIDS e para hepatites B e C, com valores respectivamente iguais a 81,5% e 8,6%. Os resultados apontam para a necessidade de aprimoramento do processo de triagem clínica, bem com de novas pesquisas que contribuam para melhorar o entendimento acerca dos determinantes das deficiências verificadas.

Three hundred fifty-one first time blood donors at the Centro Regional de Hemoterapia in Ribeirão Preto (CRHRP) were studied from March to May 2004, in an attempt to investigate the following items: adequacy of the time spent in the clinical selection; agreement concerning the self-exclusion process and its implications; understanding information contained in informative material, particularly in relation to the immunologic window; understanding consent form and its implications; and understanding risk behaviors for AIDS and hepatitis B and C. The participants were interviewed just after donation; the information was pooled through a questionnaire and a data search at the Data Processing Center at CRHRP. The interviews were performed every weekday during working time, from 7:00 a.m. to 1:00 p.m. During the days when the number of first time blood donors exceeded allocated time for questionnaire completion, the participants were chosen through a raffle. The variables, educational level, number of donors a day, average time used for clinical selection and selector were determinants to quantify and qualify donors' understanding of the selection process. 11,4% of the donors were found not to have received informative material and among the ones who had, 21,2% had not read it. The average time spent in clinical selection was less or equal to 3 minutes in about 42,7% of the cases, with variability of 1,2 to 18,2 minutes. A clear understanding of the consent form and the immunologic window was found in 54,4% and 35,3% of the donors respectively A clear understanding contrast about risky behavior for AIDS and for types B and C hepatitis, 81,5% and 8,6% respectively, stood out. The results show a clear need for improvement of the clinical selection process as well as new studies that would contribute improving understanding concerning the determinants of the flaws detected.