• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Disertación de Maestría
DOI
Documento
Autor
Nombre completo
Mônica Máximo da Silva
Dirección Electrónica
Instituto/Escuela/Facultad
Área de Conocimiento
Fecha de Defensa
Publicación
São Paulo, 2019
Director
Tribunal
Nobre, Eduardo Alberto Cusce (Presidente)
Klink, Jeroen Johannes
Moreira, Tomas Antonio
Título en portugués
O fetiche dos instrumentos de solo criado: a experiência da aplicação da cota de potencial construtivo em Curitiba
Palabras clave en portugués
Cota de potencial construtivo
Instrumentos urbanísticos
Outorga onerosa do direito de construir
Solo criado
Transferência do direito de construir
Resumen en portugués
A presente dissertação versa sobre a trajetória da regulamentação e da aplicação dos instrumentos baseados no conceito de solo criado em Curitiba. Partindo-se do estudo de caso da experimentação curitibana, o objetivo foi identificar de que forma tem se dado a apropriação desse ferramental no contexto das municipalidades brasileiras. Este município constitui um importante objeto de estudo não apenas pelo seu pioneirismo na adoção de algumas modalidades ou pela sua trajetória relativamente consolidada na aplicação simultânea dos instrumentos, mas especialmente pelas recorrentes alterações sofridas em seu arcabouço legal, que culminou com a instituição de uma figura jurídica de formato inédito no Brasil. Trata-se da Cota de Potencial Construtivo, ferramenta concebida como uma variação da Transferência do Direito de Construir, porém com uma trajetória marcada pelo afastamento em relação ao instrumento de origem e a aproximação da Outorga Onerosa do Direito de Construir. Idealizada a partir da flexibilização necessária à consecução das demandas impostas ao poder público municipal, a Cota de Potencial Construtivo constitui um exemplo da flexibilização urbanística e do afastamento em relação à concepção original dos instrumentos e ao que dita a normativa federal. Como impactos, a presente pesquisa identificou a priorização da finalidade arrecadatória, a concentração decisória no nível do Poder Executivo, a predação em relação aos instrumentos tradicionais, o rebaixamento da contrapartida ao requerente e a redução daquilo que é restituído à coletividade. Não bastassem tais consequências, o conteúdo foi objeto recente de um controverso processo de revisão, que não apenas legitimou a aplicação da ferramenta como também conduziu à flexibilização dos instrumentos originalmente instituídos em Curitiba.
Título en inglés
Dado não fornecido pelo autor.
Palabras clave en inglés
Development rights quota
Purchase of development rights
Space adrift
Transfer of development rights
Urban planning tools
Resumen en inglés
This dissertation explores the trajectory of regulation and implementation of space adrift tools in Curitiba. By focusing on Curitiba's experiment, the work aimed to identify how the appropriation of these instruments has taken place in the context of Brazilian municipalities. This city has been studied not only for the pioneer adoption of some modalities or for its relatively consolidated trajectory in the simultaneous application of the tools, but mostly for recurrent alterations suffered in its legal framework, which led to the establishment of an unprecedented legal instrument in Brazil: The Development Rights Quota. This tool was designed as a variation of the Transfer of Development Rights, but with a trajectory marked by a distance from the original instrument and a resemblance to the Purchase of Development Rights. The Development Rights Quota, tool built on the need for malleability to meet the demands imposed on the local government, is an example of urban planning flexibility, as well as deviation from the original conception and from what is dictated by federal regulations. As consequences, this research identified the priority of tax purpose, the decision making sovereignty of the Executive, the predation in relation to traditional instruments, the reduction of the counterpart to the applicant and the retrenchment of what is returned to the collective. Furthermore, space adrift tools went through a controversial revision process, which not only legitimized the application of the Development Rights Quota but also led to the flexibility of tools originally established in Curitiba.
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
Fecha de Publicación
2019-12-02
 
ADVERTENCIA: Aprenda que son los trabajos derivados haciendo clic aquí.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP. Copyright © 2001-2021. Todos los derechos reservados.