Diante de incertezas quanto ao comportamento estrutural do edifício Vilanova Artigas, a pesquisa investiga a hipótese de que, frente às principais intervenções ocorridas, esse se mantém compatível com aquele para o qual foi concebido. A partir de uma abordagem dedutiva de investigação estrutural do patrimônio, elaboraram-se cinco modelos analíticos representativos da estrutura do edifício em diferentes períodos, definidos com base no histórico das principais intervenções a que foi submetido desde a década de 1970. Concluiu-se que, localmente, na cobertura, o incremento de carga implicado nas intervenções conduziu a aumento da ordem de 20% nos esforços internos máximos de flexão e também nas flechas das vigas. Nos pórticos longitudinais, os máximos esforços de flexão não alcançaram variação superior a 5% em relação às condições originais simuladas para a estrutura. Em relação as fundações, as dispostas sob os pilares externos das fachadas longitudinais foram as mais sensíveis às variações de carregamento da cobertura, alcançando cerca de 10% de diferença entre modelos. No que se refere à comparação com as cargas previstas na documentação de projeto estrutural para as fundações, há casos em que foram expressivamente superadas, chegando a incrementos de carregamento da ordem de 70%. Em relação à sensibilidade do edifício frente aos efeitos globais de 2ª ordem, constatou-se ser maior na direção transversal, mas ainda assim desprezível de acordo com o coeficiente z que a avalia, o qual resultou inferior a 1,10 em todos os modelos representativos das intervenções contempladas no trabalho. Por fim, a pesquisa possibilitou detectar vulnerabilidades de ordem estrutural para as quais se recomendam monitoramentos e abordagens complementares de investigação, com vistas a corroborar os resultados alcançados e subsidiar futuros procedimentos de intervenções no edifício.

Faced with uncertainties regarding the structural behavior of the Vilanova Artigas building, the research investigates the hypothesis that, given the main interventions that have occurred, it remains compatible with the one for which it was conceived. From a deductive approach of structural investigation of the heritage, five representative analytical models of the structure of the building in different periods were elaborated, defined based on the history of the main interventions to which it was submitted since the 1970s. It was concluded that, locally, on the roof, the increase in load involved in the interventions that took place led to an increase of around 20% in the maximum internal bending efforts and also in the beams' maximum displacements. In the longitudinal frames, the maximum bending efforts did not reach a variation greater than 5% in relation to the original conditions simulated for the structure. Regarding the foundations, those arranged under the external pillars of the longitudinal facades were the most sensitive to variations in roof loading, reaching about 10% of difference between models. With regard to the comparison with the loads foreseen in the structural design documentation for the foundations, there are cases in which they were significantly exceeded, reaching loading increments of around 70%. Regarding the sensitivity of the building to 2nd order global effects, it was found to be greater in the transverse direction, but still negligible according to the z coefficient that evaluates it, which resulted in less than 1.10 in all representative models of the interventions contemplated in the work. Finally, the research made it possible to detect structural vulnerabilities for which monitoring and complementary investigation approaches are recommended, in order to corroborating the results achieved and subsidizing future intervention procedures in the building.