O objetivo desta dissertação é realizar um estudo crítico-comparativo dos trabalhos de Michal Kalecki e de autores pós-keynesianos e pós-kaleckianos na área de formação de preços em oligopólio. O primeiro capítulo trata da teoria de formação de preços de Kalecki. Em primeiro lugar, estudamos da evolução das idéias de Kalecki nesta área, com ênfase nos determinantes da margem de lucro das firmas oligopolistas, através de uma análise crítico-comparativa de seis diferentes formulações de sua teoria. Em seguida, examinamos as principais críticas dirigidas a estas formulações, de forma a verificar sua procedência. Por fim, estudamos um debate a respeito da teoria de formação de preços no longo prazo. O segundo capítulo trata dos trabalhos pós-keynesianos e pós-kaleckianos sobre formação de preços em oligopólio. Em primeiro lugar, são analisados os trabalhos pós-keynesianos. Eichner (1976), Hartcourt & Kenyon (1976) e Wood (1975). Em seguida são analisados os trabalhos pós-kaleckianos: Cowling (1983) e Sawyer (1982). Por fim, é feita uma breve comparação entre os trabalhos pós-keynesianos e pós-kaleckianos. O terceiro capítulo trata de trabalhos que procuram aprimorar os modelos pós-keynesianos e pós-kaleckianos. Em primeiro lugar são analisados os trabalhos de Shapiro (1981) e Ong (1981). Em seguida, são analisados os trabalhos de Clarke & Davies (1982), Dixon & Gunther (1982), Appelbaum (1982) e Conyon & Machin (1991).

The main purpose of this masters dissertation is to critically analyse Michal Kalecki, post-keynesians and post-kaleckians Works on price fixation in oligopolistic markets. The first chapter deals with Kaleckis pricing theory in this first section, the author analyses the evolution of Kaleckis ideas on this subject, emphasizing the determinants of the profit margins of the oligopolistic firms, by discussing six different contributions of his own. Then, the main criticisms to Kaleckis theory are discussed to verify their validity. Finally, a debate about Kaleckis pricing theory in the long run is examined. The second chapter deals with post-keynesians and post-kaleckians works on price fixation. In the first section, the author analyses the post-keynesians Works, eichner (1976), Hartcourt & Kenyon (1976) and Wood (1975). Then, the post-kaleckianss Works are examined: Cowling (1983) and Sawyer (1982). Finally, a brief comparison between the two classes of models is made. The third chapter deals with some works that try to improve basic models examined in chapter two. In the first section the author analyses the works of Shapiro (1981) and Ong (1981). Then, the works of Clarke & Davies (1982), Appelbaum (1982), Dixon & Gunther (1982) and Conyon & Machin (1991) are examined.