As empresas multinacionais e os investidores estrangeiros necessitam apresentar balanços traduzidos em moeda estrangeira, possibilitando as consolidações, combinações e análises comparativas entre períodos. Com a análise dos pronunciamentos que tratam da tradução de balanços para moeda estrangeira, emitidos pelo FASB - Financial Accounting Standards Board, instituição norte-americana de normatização das práticas contábeis, acrescentando à essas normatizações, estudos brasileiros sobre o caso, notou-se que uma mudança na realidade econômica do país, como ocorrido no Brasil com o Plano Real, afeta a metodologia utilizada para conversão, levando as empresas a reverem as metodologias praticadas. Objetivamos, com este trabalho, analisar quais as opções metodológicas, face a nova realidade econômica, e demonstrar quais as vantagens e desvantagens de cada uma delas. Concluímos que o método de tradução influencia principalmente os itens não monetários, sendo que as divergências de valores encontrados pelos diferentes métodos irão depender: (1) da composição desses itens - valor, data da formação e de realização; (2) variações de preços no país informante; (3) paridade cambial entre a moeda local e a de relatório. E, após a análise das vantagens e desvantagens de cada opção metodológica, concluímos que a opção de transição mais viável é passar a utilizar o método da taxa corrente, a partir de demonstrações contábeis corrigidas face a nova realidade econômica, e demonstrar quais as vantagens e apresentar balanços traduzidos em moeda estrangeira, possibilitando monetariamente e sem a aplicação de controles paralelos, como os sugeridos pela EITF 92-4. Ou, para aquelas empresas que já utilizavam essa metodologia, continuar aplicando-a.

Multinational companies and foreign investors have the necessity to present translated balance sheets into foreign currency to make the consolidations, combinations and comparative analysis possible within the period. Analyzing the registers conceming the translation of balance sheets into foreign currency, issued by FASB - Financial Accounting Standards Board, an American Institution that rules the accounting practice, and also Brazilian studies about the case, weve noticed a change in the economic reality of the country, as well as it occurred during Plano Real (Real Planning) in Brazil, it has influence on the used methodology for conversion, making the companies to check out the present methodology. Our aim with this paper is to analyze which one in the best methodology options before the new economic reality, as well as to demonstrate which are the advantages and the disadvantages of them all. We concluded that the method used for translating has influence mainly on the non-monetary items, and the deviations found in the results will depend on: (1) the composition of these items: value, date and the practice; (2) price variation in the country; (3) the money parity between the local currency and the one of the report. After checking the advantages and the disadvantages of each option, we concluded that the most suitable option is to use the current tax method, from the corrected accounting demonstrations and without applying parallel controllers, as suggested by EITF 92-4. And for the companies which have already been using this method, just keep on using it.