Com objetivo de se determinar a provável variação das características biométricas de determinada variedade de cana-de-açúcar em função de diferentes sistemas de plantio efetuouse o presente estudo em área do grupo COSAN / Costa Pinto (Piracicaba-SP), no período de outubro de 2005 e outubro de 2006. Para tanto, foi realizado um ensaio padronizado, onde, sob as mesmas condições de campo foram efetuados plantios mecanizados e semimecanizados. As variáveis biométricas aqui estudadas foram: comprimento dos colmos (m), diâmetro médio de colmos (cm), peso médio de colmos (Kg), número de internódios . colmo^-1, número de gemas viáveis . colmo^-1, número de gemas inviáveis . colmo^-1, número total de gemas . colmo^-1, número médio de rebolos . colmo^-1, comprimento médio de rebolos (cm), número de gemas viáveis . rebolo^-1, número de rebolos amostrados (de 30 colmos), peso dos rebolos amostrados (Kg de 30 colmos), número de gemas inviáveis . rebolo^-1, número total de gemas . rebolo^-1, % gemas viáveis . colmo^-1, % gemas viáveis . rebolo^-1, peso médio por rebolo (kg), estimativa da quantidade plantada de mudas . ha^-1, profundidade média de sulcação, altura média de camada de solo sobre as mudas, número médio de gemas, quantidade de rebolos por metro de sulcação, perfilhamento, falhas de brotação, quantidade de colmos industrializáveis . ha^-1 e produtividade agrícola. A colheita foi efetuada em sistema semimecanizado (corte manual e carregamento mecânico). Dos resultados obtidos pode-se afirmar que as maiores correlações obtidas foram: número de gemas totais . m^-1 vs número de rebolo . m^-1: r = 0,88; número de gemas viáveis . m^-1 vs número de rebolos . m^-1: r = 0,82. Porém a maioria das correlações obtidas encontraram-se abaixo de r = 0,80, indicando fraca correlação. A densidade de plantio nos tratamentos mecanizados variou (9,9 a 13,2 t . ha^-1) e nos tratamentos semimecanizados de (8,4 a 10,2 t . ha^-1). Mesmo assim, o plantio mecanizado apresentou menor número de perfilhos e maior quantidade de falhas. Os resultados demonstram que os sistemas mecanizado e/ou o semimecanizado não interferiram significativamente, regra geral, nas variáveis, comprimento de colmo, diâmetro, número total de gemas, número de gemas viáveis, quantidade de colmos indutrializáveis e a produtividade agrícola.

With the purpose of determining the probable variation in the biometrical features of some variety of sugar cane in function of different systems of planting the follourng study was accompluhed at COSAN / Costa Pinto (Piracicaba – SP) group area, from October 2005 to October 2006. For this, it was executed a standardized essay, where, under the same field conditions were accomplished mechanized and semimechanized planting. The biometrical variables here studied were stalks length (m), median diameter of stalks (cm), median weight of stalks (kg), number of sections stalks^-1, number of viable shoot . stalks^-1, number of unlikely shoot . stalks^-1, total number of shoot. stalks^-1, median number of billet . stalks^-1, median length of billet (cm), number of viable shoot . billet^-1, number of sampled billet (the 30 stalks), weight of sampled billet (Kg the 30 stalks), number of unlikely shoot . billet^-1, total number of shoot . billet^-1, % viable shoot . stalks^-1, % viable shoot . billet^-1, median weight for billet (kg), estimation of the quantity of planted seedling . ha^-1, median furrow depth, median height of amount of soil over billets, median number of shoot, amount billets per meter of furrow, sprigging, budding failures quantity of stalks / ha and agricultural productivity. The data analysis revealed that most of the obtained correlation were under r = 0,80, showing weak correlation. From the obtained results it can be assured that the biggest correlations obtained were: number of total shoot . m^-1 vs number of billet, r = 0,88, number of viable shoot vs number of billet: r = 0,82. The density of planting in the mechanized treatments varied from (9,9 to 13,2 t. ha^-1) and in the semimechanized treatments from (8,4 to 10,2 t. ha^-1). Even so, the mechanized planting showed lower number of debris and higher quantity of failures. The results demonstrated that the mechanized and the semimechanized systems didn't interfere meaningfully, general rule, in the variables, stalks length, diameter, number of shoot, number of viable shoot, quantity of stalks and the agricultural productivity.