O presente trabalho tem como objetivo analisar e estimar, para casos selecionados, os efeitos da adoção de medidas de mitigação das emissões de Gases de Efeito Estufa (GEE) em propriedades de produção leiteira, sobre seus resultados econômicos e financeiros e suas emissões. Os estudos de caso versaram sobre fazendas típicas de bovinocultura brasileira que se diferenciam por seu nível tecnológico e região. Esta dissertação está organizada no formato de coletânea de três artigos, além da Introdução e Considerações Finais. O artigo 1 (Bovinocultura Brasileira: Uma revisão geral da questão climática, econômica e potenciais medidas de mitigação para o setor) apresenta um debate geral sobre as alternativas e a importância de implementar medidas de mitigação na bovinocultura brasileira. É um artigo dissertativo, baseado em revisão bibliográfica. As considerações finais apontam que as medidas de mitigação preconizadas para a bovinocultura estão relacionadas a alguns dos desafios que, há décadas, o Brasil já vem buscando enfrentar, destacadamente via a implementação do Código Florestal, a recuperação de pastagens degradadas e a promoção de sistemas integrados de produção (pecuária, agricultura e floresta). O artigo 2 (Marginal Abatement Cost: Evaluation of Feed Diet Improvements in dairy cattle farms) estima e compara a Curva de Custo Marginal de Abatimento para duas fazendas típicas de bovinocultura leiteira do Brasil, no cenário de adoção de uma melhoria na dieta alimentar dos bovinos. Esta medida é recomendada, na literatura, como um dos instrumentos de mitigação na atividade pecuária. Além de consultas a especialistas, para obter informações e definir as dietas ótimas projetadas para cada situação analisada, foram utilizados dados de estrutura de produção e de custos de duas propriedades típicas levantadas pelo CEPEA-USP/CNA: Caçu- GO (médio nível tecnológico) e Leopoldina-MG (baixo nível tecnológico). O horizonte temporal considerado foi do ano base 2018 a 2030, prazo para cumprimento dos compromissos do Brasil junto ao Acordo de Paris. Para estimar o custo de abatimento, calculou-se o custo líquido de produção com e sem a melhoria da dieta dos animais. Os resultados mostraram que a fazenda com maior nível tecnológico apresentou menor emissão por litro de leite e a implementação da medida de mitigação analisada gerou um custo marginal de abatimento negativo, quando considerado este custo por litro de leite (decoupling relativo). O artigo 3 (Imposto Ambiental: estudos de casos para fazendas típicas de produção de leite no Brasil) simulou um imposto pigouviano sobre as emissões de GEE de três fazendas típicas de leite, representativas de diferentes níveis tecnológicos e regiões. Os dados foram obtidos do painel de custos do CEPEA-USP/CNA (Castro/PR - alto, Caçu - médio, Leopoldina - baixo nível tecnológico). Para o ano base 2018 os indicadores econômico- financeiros das três propriedades típicas foram comparados, para os cenários com e sem adoção de imposto. O valor do imposto simulado por cabeça, para cada categoria do bovino considerada, foi obtido a partir da multiplicação de fatores de emissão disponíveis no Terceiro Inventário Brasileiro de Emissões e Remoções Antrópicas de GEE (MCTI; EMBRAPA, 2015) por preços de carbono estimados para este estudo com base nos dados do Carbon Market Trade Book (BVRIO'S, 2019). Os resultados mostraram que o imposto ambiental simulado poderia inviabilizar a atividade pecuária leiteira em propriedades de menor nível tecnológico e baixa produtividade. Como considerações finais desta dissertação, tendo em vista os estudos realizados, ressalta-se que há possibilidade de implementação de tecnologias que simultaneamente podem contribuir para a mitigação e redução das emissões em fazendas de pecuária leiteira no Brasil e, simultaneamente, melhorar sua produtividade e desempenho econômico-financeiro. O nível tecnológico das fazendas também é relevante e pode ditar o impacto potencial de uma política de precificação, avaliada pela simulação de um imposto sobre carbono hipotético, sobre resultados financeiros das mesmas. Embora se deva ter cautela para generalizar os resultados dos estudos de caso analisados, eles sugerem que os produtores de leite mais eficientes tendem a ter menor impacto do imposto medido por litro de leite. Os estudos apresentados fortalecem o discurso de que a heterogeneidade tecnológica e econômica do setor pecuário leiteiro no Brasil é relevante no âmbito do debate sobre políticas futuras para mitigação das emissões no setor agropecuário.

This work aims to analyze and estimate, for selected cases, the effects of adopting measures to mitigate greenhouse gas (GHG) emissions in dairy farms, on economic and financial results and on their emissions. The case studies focused on typical Brazilian cattle farms that differ by their technological level and region. This master thesis is organized as a collection of three papers, in addition to the Introduction and Final Considerations. Paper 1 (Brazilian bovine cattle: A general review of the climatic, economic and potential mitigation measures for the sector) presents a general debate about the alternatives and the importance of implementing mitigation measures in Brazilian cattle farming. It is an essay paper, based on a literature review. A final considerations highlight that mitigation measures recommended for cattle raising farms address challenges that, for decades, Brazil has been seeking to face, notably the implementation of the Forest Code, the recovery of degraded pastures and the promotion of integrated systems of production (livestock, agriculture and forest). Paper 2 (Marginal Abatement Cost: Evaluation of Feed Diet Improvements in Dairy Cattle farms) estimates and compares the Marginal Abatement Curve for two typical dairy farms in Brazil, in the scenario of adoption of an improvement in the diet of cattle. This measure is recommended, in the literature, as one of the mitigation tools in livestock production. Besides the consultations with experts obtain information and define the optimal diets designed for each case analyzed, data on the production structure and costs of two typical farms, surveyed by CEPEA-USP-/CNA, were used: Caçu-GO (medium technology) and Leopoldina-MG (low technology). The time horizon considered was from 2018 (base-year) to 2030, which is the deadline to Brazil to fulfill its commitments under the Paris Agreement. To estimate the abatement cost, the net cost of production was calculated with and without improving the animals' feed diet. The farm with higher technology showed lower emissions per liter of milk and that the adoption of the mitigation measure generated a negative marginal abatement cost, calculated per liter of milk (relative decoupling). Paper 3 (Environmental Tax: case studies for typical dairy farms in Brazil) simulated a Pigouvian tax on GHG emissions from dairy cattle, for three typical farms differentiated by technological level and region. Data was available from the CEPEA-USP/CNA cost panel database (Castro / PR - high, Caçu - medium, Leopoldina - low technology). For the base year 2018, the three typical farms were compared in terms of economic and financial indicators, for the scenarios with and without the adoption of tax. The tax per animal head, for each category of cattle considered was calculated by multiplying emissions factors extracted from the Third Brazilian Inventory of Anthropic GHG Emissions and Removals (MCTI; EMBRAPA, 2015) by carbon prices based on the Carbon Market Trade Book database (BVRIO'S, 2019). The results showed that the environmental tax simulated could make the dairy business unfeasible in the case of farms of low technology and poor productivity. A final consideration to be emphasized, based on of the studies carried out, is the possibility of implementing technologies that can simultaneously mitigate / reduce emissions from dairy cattle farms and increase the productivity, improving their economic and financial performance. The level of technology of farms is also relevant and can dictate the potential impact of carbon pricing policies, here evaluated by simulating a hypothetical carbon tax on the financial variables of the farms. Although, it is important to be cautious in generalizing the conclusions of the study cases, they suggest that dairy farmers more technically efficients tend to face lower impacts of carbon tax per liter of milk. The studies presented here strengthen the discourse that the technological and economic heterogeneity of the Brazilian livestock sector is relevant to the debate on future policies to mitigate emissions in the agricultural sector.