• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Mémoire de Maîtrise
DOI
https://doi.org/10.11606/D.107.2022.tde-21082023-114932
Document
Auteur
Nom complet
Jair José Mariano Filho
Unité de l'USP
Domain de Connaissance
Date de Soutenance
Editeur
Ribeirão Preto, 2022
Directeur
Jury
Beçak, Rubens (Président)
Calgaro, Cleide
Duarte Neto, Jose
Santos, Marcelo de Oliveira Fausto Figueiredo
Titre en portugais
Litígios estruturais e diálogos institucionais: a deliberação como racionalização das decisões das cortes constitucionais
Mots-clés en portugais
Cortes constitucionais
Democracia deliberativa
Diálogos institucionais
Resumé en portugais
O trabalho buscou minimizar as críticas ao controle de constitucionalidade, especialmente aos litígios estruturais, apresentando um trajeto alternativo e intermediário através da democracia deliberativa, sobretudo para conceder maior legitimidade democrática e eficiência. Apesar de não conseguir apresentar novos instrumentos procedimentais e processuais atípicos, conseguiu encontrar quatro elementos deontológicos a serem observados quando da confecção dessas novas diretrizes processuais: elemento deontológico da comunicação social, elemento deontológico da deliberação interna, elemento deontológico do diálogo institucional e elemento deontológico da continuidade.
Titre en anglais
Structural injuctions and institutional dialogues: a deliberation as rationalization of the decisions of the Constitutional Courts
Mots-clés en anglais
Constitutional Courts
Deliberative democracy
Institutional dialogues
Resumé en anglais
The research sought to minimize as critical to the judicial review, especially to structural litigation, presenting an alternative trajectory and through deliberative democracy above all to democratic legitimacy and effective legality. Despite not being able to present new atypical procedural instruments, it managed to find four deontological elements to be observed when preparing these new procedural guidelines: deontological element of social communication, deontological element of internal deliberation, deontological element of institutional dialogue and deontological element of continuity.
 
AVERTISSEMENT - Regarde ce document est soumise à votre acceptation des conditions d'utilisation suivantes:
Ce document est uniquement à des fins privées pour la recherche et l'enseignement. Reproduction à des fins commerciales est interdite. Cette droits couvrent l'ensemble des données sur ce document ainsi que son contenu. Toute utilisation ou de copie de ce document, en totalité ou en partie, doit inclure le nom de l'auteur.
Date de Publication
2023-08-22
 
AVERTISSEMENT: Apprenez ce que sont des œvres dérivées cliquant ici.
Tous droits de la thèse/dissertation appartiennent aux auteurs
CeTI-SC/STI
Bibliothèque Numérique de Thèses et Mémoires de l'USP. Copyright © 2001-2024. Tous droits réservés.