Este trabalho investiga estratégias de preservação de referências culturais em contextos de culturas tradicionais e populares, observando seus limites e potencialidades sob o ponto de vista da autogestão patrimonial; busca problematizar os princípios conceituais ligados aos movimentos renovadores da Museologia e sua aplicação em diferentes contextos de motivação e gestão, considerando os enunciados e os fazeres museológicos, assim como as políticas públicas de salvaguarda, no que se refere ao reconhecimento do protagonismo dos detentores dos bens culturais na administração de suas memórias. Para isso, propomos lançar um olhar museológico sobre três experiências concretas de gestão patrimonial, realizadas em modelos híbridos e em diferentes esferas institucionais, a fim de aproximá-las das discussões teórico-conceituais e identificar as reciprocidades metodológicas nos procedimentos preservacionistas. Embora revelados em fenômenos estranhos ao campo museológico, ou seja, que não se conformam em modelos consagrados e institucionalizados, esses processos culturais articulam informação, memória e cultura e colocam em relevância social os repertórios culturais identificados na relação comunidade, território e patrimônio. O reconhecimento desses processos - ao mesmo tempo fato museal e fenômeno museológico - contribui para se pensar ações de preservação, considerando o protagonismo dos detentores dos bens culturais em toda a cadeia operatória dos procedimentos de salvaguarda e de comunicação patrimoniais.

This essay investigates strategies to safeguard cultural references in traditional and folk culture backgrounds, observing their limits and potentialities from the heritage self-management perspective; aims to discuss the conceptual principles linked to refreshing movements in Museology and their applicability in different contexts of motivation and administration, taking museological sets and doings into account, as well as safeguard public policies, regard to the acknowledgement of cultural asset holders' protagonism in their memory management. To achieve this, we propose to take a museological glance at three concrete experiences of heritage management, performed in hybrid models and in different institutional spheres, in order to bring them closer to theoretical-conceptual discussions and identify methodological reciprocities in preservationist procedures. Although revealed in unusual phenomena to museologic domain, in other words, not in conformity with established and institutionalized models, these cultural processes articulate information, memory and culture and socially highlight identified cultural repertoire in community, territory and heritage. The recognition of these processes - at the same time museal fact and museologic phenomenon - contributes to think of safeguarding actions, considering cultural asset holders' protagonism in the whole operational chain of safeguard procedures and in heritage communication.