Since the Digital Revolution, the communication networks have become very advanced and sophisticated, leading to a contemporary abundance of information. This shift from a regime of information scarcity to information abundance was seen by many scholars as an inevitable liberation impulse for many nations living under oppressive regimes such as China. However, the democratic liberation never materialized. Instead, a regime of greater control manifested itself and symptoms of information control techniques have started to infect other parts of the global Internet. This study seeks to investigate how China ideologically protects its population while exporting its propaganda and methods of censorship through digital means in order to ideologically subvert their opponents. Utilizing securitization theory along with a new conceptualization of soft power and political information, the study presents contributions to the discussion of ideological security in terms of methods used, however also presents evidence of a general philosophical base to tackle these challenges.

Desde a Revolução Digital, os meios de comunicação têm avançado a passos largos levando a abundância de informações no cotidiano. Essa alteração de um regime de escassez de informação a abundância de informação foi vista como um impulso a libertação de muitas populações vivendo sob de regimes autoritários como o da China. No entanto, a libertação democrática do povo chinês nunca se materializou. Um maior controle informacional se manifestou e sintomas de tais técnicas de controle informacional tem começado a infeccionar partes da Internet global tem começado a aparecer. Este estudo procura investigar como que a China ideologicamente protege a sua população enquanto procura exportar sua propaganda e métodos de censura por meios digitais para ideologicamente infiltrar seus oponentes. Baseando-se em cima da teoria de securitização e de uma inédita conceituação teórica de soft power e informação polítca, o estudo apresenta contribuições para discussão na área de segurança ideológica em métodos, mas também evidencia uma falta de base filosófica no assunto.