Recentemente, Brasil e Índia mergulharam em crises político-econômicas, o que abriu espaço para a ascensão de governos conservadores e populistas. Em virtude disso, seus papéis internacionais parecem estar mudando, em maior ou menor intensidade. Este trabalho é uma tentativa de entender se e com qual intensidade estes países estão mudando seus papéis internacionais devido à ascensão de governos populistas de extrema direita. Temos dois objetivos específicos principais. Primeiramente, queremos observar o grau de semelhança entre os governos brasileiros e os indianos (comparação intra-país) e também entre os países (comparação entre-países). Em segundo lugar, pretendemos identificar as National Role Conceptions (NRCs) de Bolsonaro e Modi, ou seja, como cada líder enxerga o lugar de seu país no Sistema Internacional. Para tanto, utilizamos o arcabouço teóricoconceitual da Role Theory e empregamos ferramentas de Text Mining, Análise de Conteúdo e Análise temática. O corpus analisado consistiu nos discursos proferidos na Assembleia Geral das Nações Unidas por Brasil e Índia e também de outros discursos obtidos nos respectivos sites oficiais dos ministérios de relações exteriores de cada país. Usamos a linguagem de programação R para medir o grau de semelhança ou dessemelhança entre os discursos por meio da medida de similaridade de cossenos, e o software de analise qualitativa MAXQDA para codificação dos material e mensuração da frequência em que os papeis sugeridos aparecem nos discursos. Os nossos achados apontam para uma reorientação muito maior da política externa do Brasil do que da Índia. Ambos estão passando por um processo de mudança em seus papeis internacionais, mas em graus bastante variados. Enquanto a política externa da Índia sob Modi parece imbuída de pragmatismo e não ter sofrido grandes quebras, a do Brasil de Bolsonaro sofreu uma mudança brusca de agenda. Isso se refletiu em seus papéis.

Brazil and India have recently plunged into political and economic crises, which has opened the way for the rise of conservative and populist governments. As a result, their international roles appear to be changing, to a greater or lesser extent. This work is an attempt to understand whether and with what intensity these countries are changing their international roles due to the rise of far-right populist governments. We have two main specific objectives. First, we want to observe the degree of similarity between Brazilian and Indian governments (intra-country comparison) and also between countries (cross-country comparison). Second, we intend to identify Bolsonaro and Modi's National Role Conceptions (NRCs), that is, how each leader sees his country's place in the International System. For that, we used the theoretical-conceptual framework of Role Theory and used tools of Text Mining, Content Analysis and Thematic Analysis. The analyzed corpus consisted of speeches made at the United Nations General Assembly by Brazil and India and also of other speeches obtained on the respective official websites of the ministries of foreign affairs of each country. We use the programming language R to measure the degree of similarity or dissimilarity between the speeches, and the qualitative analysis software MAXQDA for coding the material and measuring the frequency at which the suggested roles appear in the speeches. Our findings point to a much greater reorientation of Brazil's foreign policy than India's. Both are going through a process of change in their international roles, but to varying degrees. While India's foreign policy under Modi seems imbued with pragmatism and has not suffered major breakdowns, Bolsonaro's Brazil's has undergone a sudden change of agenda. This was reflected in their roles.