• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Disertación de Maestría
DOI
https://doi.org/10.11606/D.100.2021.tde-14102021-062832
Documento
Autor
Nombre completo
Joel Pereira Bastos da Silva
Dirección Electrónica
Instituto/Escuela/Facultad
Área de Conocimiento
Fecha de Defensa
Publicación
São Paulo, 2021
Director
Tribunal
Paulino, Sonia Regina (Presidente)
La Rovere, Emilio Lèbre
Oliveira, Otávio José de
Título en portugués
Análise do padrão de certificação ISO 14001 com base nas alterações de 2015
Palabras clave en portugués
Autorregulação
Desempenho ambiental
ISO 14001
Riscos ambientais
Resumen en portugués
Este trabalho tem como objetivo identificar oportunidades do padrão de certificação ambiental ISO 14001:2015. Para isso é considerada a melhoria do desempenho e da gestão de riscos ambientais em unidades industriais certificadas em comparação com empresas não certificadas no padrão ISO mas que também adotam gestão ambiental sistêmica. A comparação é feita através da identificação do uso sistêmico de indicadores ambientais, do número de não conformidades legais, da gestão de riscos e oportunidades ambientais aos negócios, da prática de comunicação ambiental externa e da formalização e divulgação de funções e responsabilidades encontradas em Relatórios de Auditorias Ambientais compulsórias no Estado do Rio de Janeiro. As diferenças são significativas entre os dois grupos, ambos constituídos por empresas que adotam gestão ambiental sistêmica, recebem auditorias ambientais periódicas, estão classificadas como de alto e médio potencial poluidor e sujeitas a pressões legais, normativas e institucionais similares. Adicionalmente, questionários respondidos por auditores ambientais independentes, que não executam auditorias de certificação ISO, com questões versando sobre as mesmas variáveis de pesquisa analisadas nos relatórios fluminenses consolidam os resultados encontrados nos relatórios, e fornecem críticas. Ao identificar o uso sistêmico de indicadores ambientais, assim como o número de não conformidades legais no grupo de certificadas e no grupo de não certificadas, as diferenças são significativas e melhores para as certificadas. Porém, a identificação também demonstra baixa aderência, mesmo entre as certificadas, a dois outros requisitos-chave da versão de 2015 da norma: A identificação da gestão de riscos e oportunidades ambientais inseridas no planejamento dos negócios e a ampliação da comunicação ambiental para partes interessadas externas à organização. Tais lacunas apontam oportunidades de pesquisa e de melhorias no planejamento e práticas de implantação de uma gestão ambiental sistêmica, assim como em discussões quanto a qualificação necessária de auditores líderes. Discussões que a urgência das questões ambientais requer para atingirmos os objetivos de desempenho ambiental, gestão de riscos e de oportunidades ao meio ambiente e aos negócios que precisamos
Título en inglés
Analysis of the ISO 14001 certification standard based on the 2015 version changes
Palabras clave en inglés
Environmental performance
Environmental risks
ISO 14001
Self-regulation
Resumen en inglés
This work aims to identify opportunities for the ISO 14001:2015 environmental certification standard. For this, it is considered the improvement of performance and management of environmental risks in certified industrial units in comparison with companies not certified in the ISO standard but which also adopt systemic environmental management. Comparison made by identifying the systemic use of environmental indicators, the number of legal non-compliances, the identification and management of environmental risks and opportunities to the business, the practice of external environmental communication and the formalization and disclosure of roles and responsibilities, found in reports of compulsory Environmental Audits in the State of Rio de Janeiro. The differences are significant between the two groups, both made up of companies that adopt systemic environmental management, receive periodic environmental audits, and are classified as having high and medium polluting potential and subject to similar legal, regulatory and institutional pressures. Additionally, questionnaires answered by independent environmental auditors, who do not perform ISO certification audits, with questions dealing with the same research variables analyzed in the Rio de Janeiro audits reports, consolidate the results found in the reports, and provide criticism. By identifying the systemic use of environmental indicators, as well as the number of legal non-conformities in the certified group and in the non-certified group, the differences are significant and better for the certified. However, the analysis also demonstrates low adherence, even among those certified, to two other key requirements of the 2015 version of the standard: The identification and management of environmental risks and opportunities included in business planning, and the expansion of environmental communication to stakeholders external to the organization. Such gaps point to opportunities for research and improvement in planning and implementation practices for systemic environmental management, as well as discussions on the necessary qualification of lead auditors. Discussions that the urgency of environmental issues requires in order to achieve the objectives of environmental performance, risk management and opportunities we need for the environment and the business
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
Analise_ISO14001.pdf (1.38 Mbytes)
Fecha de Publicación
2021-12-09
 
ADVERTENCIA: Aprenda que son los trabajos derivados haciendo clic aquí.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP. Copyright © 2001-2024. Todos los derechos reservados.