As sinusites secundárias a alterações dentárias são frequentes nos equinos e a sinuscopias têm se mostrado uma ferramenta importante permitindo a visualização direta das cavidades sinusais. Desta maneira, auxiliam tanto na identificação da extensão da lesão como no tratamento. O presente trabalho buscou comparar diferentes acessos cirúrgicos sinuscópicos para a avaliação das estruturas da cavidade sinusal e fenestração da bulha do septo maxilar, permitindo a comunicação entre as estruturas paranasais de maneira minimamente invasiva. Para isso, foram selecionados dois modelos endoscópicos, ambos rígidos e com 4mm de espessura, onde um possuía lente de 30º e outro lente de 0º, além de possuírem evidentes diferenças quanto à estrutura do endoscópio e fonte de luz. Para a avaliação dos diferentes acessos selecionados, foram utilizadas 6 cabeças de equinos adultos quimicamente preservadas com solução de sal de cura e solução contendo glicerina a 98% associada a álcool absoluto. Foram produzidas quatro trepanações por antímero, sendo dois acessos cirúrgicos realizados na região frontal, e outros dois na região do seio maxilar caudal, todos tendo 10mm de diâmetro ao final do procedimento. Tanto o endoscópio com lente de 30º quanto o com lente de 0º permitiram que o procedimento de triangulação com o objetivo de fenestração da bulha do septo maxilar fosse realizado tendo como portais os acessos frontais e maxilares caudais selecionados. Ao término do experimento, foi possível inspecionar a cavidade sinusal e também explorar a bulha do septo maxilar, viabilizando a retirada de tecido em caso de fenestração de maneira satisfatória, porém, utilizando o E0 a exploração sinusal foi reduzida. Além disso, constatou-se que os acessos frontais, principalmente F1, sendo utilizado como portal para o endoscópio associado ao acesso maxilar caudal MC2 para a manipulação do instrumental foram a melhor combinação para a realização da fenestração.

Secondary sinusitis to dental disturbance are common in horses and sinuscopies have been shown to be an important tool allowing direct visualization of sinus cavities. Thus, it helps both in identifying the extent of the lesion and it ′s a treatment. The present study sought to compare different sinuscopic surgical approaches for the evaluation of the structures of the sinus cavity and fenestration of the bulla of the maxillary septum, promoting communication between the paranasal structures in a minimally invasive way. For this, two endoscopic models were selected, both rigid and measuring 4mm in thickness, one had a 0 º lens and the other a 30 º lens, in addition to having evident differences in the structure of the endoscope and light source. For the evaluation of the different surgical approaches, six heads of adult horses were chemically preserved using a cure salt solution and a solution containing 98% glycerin associated with absolute alcohol. Four trepanations were performed per antimere, with two surgical accesses carried out in the frontal region, and another two in the region of the caudal maxillary sinus, all with a diameter of 10mm at the endo f the procedure. Both the endoscope with a 30 º lens and the one with a 0 º lens allowed the triangulation procedure to be performed using the selected frontal and caudal maxillary surgical approaches. Furthermore, it was found that the frontal accesses, mainly F1 being used as a portal for the endoscope associated with the maxillary caudal access MC2 for the manipulation of the instruments, were the best combination to perform the fenestration.