Instituições Conservacionistas representam uma rica fonte de diversidade de vida animal selvagem ex situ, sendo que a realização de exame necroscópico dos animais de cativeiro permite aos médicos veterinários patologistas o reconhecimento e monitoramento de doenças incidentes nesta população, bem como a elaboração de programas de controle e prevenção nas esferas de Saúde Única, abrangendo e agregando as esferas da saúde animal, humana e ambiental. O presente trabalho teve como objetivo avaliar e discutir os principais diagnósticos morfológicos de mamíferos, aves e répteis provenientes de Parques Zoológicos e Criadouros Conservacionistas do Estado de São Paulo, necropsiados no período entre 2003 e 2019; provenientes do acervo do Setor de Patologia Veterinária, da Faculdade de Medicina Veterinária de Araçatuba e da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia; classificando-os em três grandes grupos. No Grupo I, foram enquadradas as afecções que diziam respeito apenas à saúde animal, como disfunções orgânicas e doenças neoplásicas; no Grupo II, foram relatadas as doenças infecciosas de potencial zoonótico, que envolvem direta ou indiretamente a saúde humana; e, no Grupo III, relacionados à saúde ambiental, envolvendo manejo sanitário, inter ou intraespecífico, manejo nutricional inadequado ou intoxicação exógena. Animais em avançado estado de autólise ou que possuíam afecções infecciosas em que não foi permitido estabelecer o agente etiológico envolvido não foram enquadrados nos grupos anteriores, sendo discutidos a parte. O número de relatórios avaliados neste estudo foi de 384 animais, sendo 188 mamíferos, 154 aves e 42 répteis. Na Classe dos mamíferos, a ocorrência das doenças de acordo com os grupos foi: Grupo I (n = 86; 45,7%), Grupo II (n = 10; 5,3%), Grupo III (n = 59; 31,4%), doença infecciosa sem definição do agente etiológico (n = 27; 14,4%) e autólise (n = 6; 3,2%). Já, nas aves, foi: Grupo I (n = 52; 33,8%), Grupo II (n = 18; 11,7%), Grupo III (n = 61; 39,6%), doença infecciosa sem definição do agente etiológico (n = 18; 11,7%) e autólise (n = 5; 3,2%). Nos répteis: Grupo I (n = 8; 19%), Grupo II (n = 2; 4,8%), Grupo III (n = 10; 23,8%), doença infecciosa sem definição do agente etiológico (n = 18; 42,9%) e autólise (n = 4; 9,5%). Do ponto de vista de Saúde Única, o presente trabalho mostra uma visão inovadora da patologia comparada de animais selvagens ex situ.

Conservationist Institutions represent a rich source of ex situ wild animal life diversity, and carrying out necroscopic examination of captive animals allows pathologists and veterinarians to recognize and monitor incident diseases in this population, as well as to develop control programs and prevention in the spheres of One Health, encompassing and aggregating the spheres of animal, human and environmental health. The present study aimed to evaluate and discuss the main morphological diagnoses of mammals, birds and reptiles from Zoological Parks and Conservation Breeding Sites in the State of São Paulo, necropsied between 2003 and 2019; from the collection of the Sector of Veterinary Pathology, the Faculty of Veterinary Medicine of Araçatuba and the Faculty of Veterinary Medicine and Animal Science; classifying them into three large groups. In Group I, conditions related only to animal health, such as organic dysfunctions and neoplastic diseases, were included; in Group II, infectious diseases of zoonotic potential, which directly or indirectly involve human health, were reported; and, in Group III, related to environmental health, involving sanitary management, inter or intraspecific, inadequate nutritional management or exogenous intoxication. Animals in an advanced state of autolysis or that had infectious diseases in which it was not allowed to establish the etiological agent involved were not included in the previous groups, being discussed separately. The number of reports evaluated in this study was 384 animals, 188 mammals, 154 birds and 42 reptiles. In the class of mammals, the occurrence of diseases according to the groups was: Group I (n = 86; 45.7%), Group II (n = 10; 5.3%), Group III (n = 59; 31 .4%), infectious disease without definition of the etiological agent (n = 27; 14.4%) and autolysis (n = 6; 3.2%). In birds: Group I (n = 52; 33.8%), Group II (n = 18; 11.7%), Group III (n = 61; 39.6%), infectious disease without definition of the etiological agent (n = 18; 11.7%) and autolysis (n = 5; 3.2%). In reptiles: Group I (n = 8; 19%), Group II (n = 2; 4.8%), Group III (n = 10; 23.8%), infectious disease without definition of the etiological agent (n = 18; 42.9%) and autolysis (n = 4; 9.5%). From the point of view of One Health, the present study shows an innovative vision of the comparative pathology of ex situ wild animals.