Apesar do intenso debate a respeito da eliminação das diferenças entre o lucro contábil e o lucro tributável, a adoção de IFRS tem implicado na quebra da imposição da conformidade contábil-fiscal em alguns países. O Brasil adotou IFRS e também quebrou a conformidade contábil-fiscal em 2007. Este trabalho examina se a adoção de IFRS com prévia conformidade contábil-fiscal mandatória no Brasil afetou a qualidade da informação para fins de divulgação. Argumenta-se neste trabalho que empresas com baixa pressão do mercado de ações podem não exibir melhorias significativas em termos de qualidade das informações para divulgação nos períodos seguintes à adoção de IFRS em função de dependência de trajetória (path dependence)ligada à tributação. É predito neste trabalho que as empresas com baixa pressão domercado acionário irão exibir altos níveis de similaridade contábil-fiscal e de medidas de qualidade de informação que são consistentes com as características da contabilidade tributária, mesmo após a adoção de IFRS. Foram desenvolvidas medidas de similaridade e não similaridade contábil-fiscal e testada a qualidade da informaçãocom medidas que pudessem ser capazes de distinguir as características da contabilidade conforme IFRS e da contabilidade tributária. Os resultados indicam queas companhias brasileiras exibem altos níveis de similaridade contábil-fiscal após aquebra da conformidade contábil-fiscal e mesmo após a adoção de IFRS. O grupo de empresas com baixa pressão do mercado acionário não exibe significativa value relevancee conservadorismo condicional, assim como níveis similares de persistência e suavização dos resultados em relação aos mesmos do período pré-adoção, em oposição aos resultados do grupo com alta pressão do mercado de ações. Os resultados sugerem que o legado da conformidade contábil-fiscal mandatória dificulta a obtenção de mudanças significativas na qualidade da informação com a adoção de IFRS.

Despite the intense debate about eliminating differences between accounting earnings and taxable income, the adoption of International Financial Reporting Standards (IFRS) has ended imposed book-tax conformity in some countries. Brazil adopted IFRS and broke with mandatory book-tax conformity in 2007. We examined whether or not IFRS adoption, combined with previous mandatory book-tax conformity in Brazil, has affected information quality. We argue that significant improvements in the quality of financial-reporting information in the period following IFRS adoption might not occur in firms with lower stock-market pressure because of the path dependence on tax considerations. We predicted that companies with low stock-market pressure would exhibit high levels of book-tax similarity and information quality measures that are consistent with tax-accounting characteristics, even after IFRS adoption. We developed measures of book-tax similarity and non-similarity and tested information quality with measures that could distinguish IFRS and tax-accounting characteristics. We found that Brazilian companies exhibited high levels of book-tax similarity after mandatory book-tax conformity ended and even after IFRS adoption. In contrast to the group with higher stock-market pressure, value relevance and conditional conservatism were not significant in firms with lower stock-market pressure; earnings persistence and income smoothness levels were similar to those of the pre-adoption period. These results suggest that the legacy of mandatory book-tax conformity prevents significant changes in information quality after IFRS adoption.