• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Dissertação de Mestrado
DOI
10.11606/D.96.2019.tde-27112018-114833
Documento
Autor
Nome completo
Mariana Titoto Marques
E-mail
Unidade da USP
Área do Conhecimento
Data de Defesa
Imprenta
Ribeirão Preto, 2018
Orientador
Banca examinadora
Dalmacio, Flávia Zóboli (Presidente)
Almeida, José Elias Feres de
Cia, Joanilia Neide de Sales
Murcia, Fernando Dal-Ri
Título em português
IFRS x Bacen-GAAP: value relevance das informações contábeis das instituições financeiras do Brasil
Palavras-chave em português
Bacen GAAP ; IFRS ; Value relevance
Resumo em português
As instuições financeiras do Brasil que possuem Comitê de Auditoria e/ou estão listadas em Bolsa de Valores, são obrigadas a divulgar dois balanços diferentes: seguindo o padrão Bacen-GAAP e em IFRS. A partir desse contexto, este estudo objetivou comparar a relevância desses dois tipos de informações. Era esperado que as informações em IFRS fossem, de forma geral, mais relevantes do que as em Bacen. Para tanto, a metodologia envolveu o uso do Modelo de Ohlson (1995) com adição de variáveis de controle e dados em painel para os anos de 2010 a 2017. Foram estimados dois modelos, um para cada tipo de informação, e a análise da relevância deu-se com base nos valores do R2, critérios de informação e teste de robustez. Os resultados foram estimados por efeitos fixos corrigidos por erro-padrão robusto agrupados por empresas. No modelo com todas as variáveis, o IFRS foi mais value relevant do que Bacen. Já na estimação separada do LPA, este, quando mensurado em Bacen, é mais relevante, mas isso se inverte na estimação do VPA, em que o IFRS tem maior relevância. Além disso, o LPA apresenta maior poder explicativo do que o VPA. As diferenças na relevância, no entanto, são sutis, o que sugere interferências do ambiente institucional brasileiro. Esses resultados podem sugerir uma reflexão do Banco Central no sentido de analisar a adoção das IFRS de forma plena, o que caracterizaria uma economia de custos de divulgação.
Título em inglês
IFRS x Bacen-GAAP: value relevance of the accounting information in Brazil's financial institutions
Palavras-chave em inglês
Bacen GAAP ; IFRS ; Value relevance
Resumo em inglês
The Brazilian financial institutions that have an Audit Committee and/or are listed on the Stock Exchange are obliged to disclose two different balance sheets: one following the Bacen GAAP standard and the other in IFRS. From this context, this research aimed to compare the relevance of these two types of information. It was expected that IFRS information would, in general, be more relevant than those in Bacen. To do so, the methodology involved the use of the Ohlson Model (1995) with addition of control variables, and panel data for the years of 2010 to 2017. Two models were estimated, one for each type of information, and the analysis of relevance was given based on the R2 values, information criteria and robustness test. The results were estimated by fixed effects, corrected by robust standard error grouped by companies. In the model with all variables, the IFRS was more value relevant than Bacen. On the other hand, in the separate estimation of the LPA, when measured in Bacen is more relevant, but this is reversed in the VPA's estimation, in which the IFRS is more relevant. In addition, the LPA has more explainatory factor than the VPA. The differences in relevance, however, are subtle, suggesting interference from the Brazilian institutional environment. These results may suggest a reflection by the Central Bank in order to analyze the adoption of IFRS in full, which would mean a disclosure cost saving.
 
AVISO - A consulta a este documento fica condicionada na aceitação das seguintes condições de uso:
Este trabalho é somente para uso privado de atividades de pesquisa e ensino. Não é autorizada sua reprodução para quaisquer fins lucrativos. Esta reserva de direitos abrange a todos os dados do documento bem como seu conteúdo. Na utilização ou citação de partes do documento é obrigatório mencionar nome da pessoa autora do trabalho.
Data de Publicação
2019-01-31
 
AVISO: Saiba o que são os trabalhos decorrentes clicando aqui.
Todos os direitos da tese/dissertação são de seus autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP. Copyright © 2001-2019. Todos os direitos reservados.