O presente trabalho estuda a possibilidade da racionalização do uso de energia elétrica na cidade de Boa Vista e compara os dois métodos de análise, PIPGE e ANEEL, pela metodologia SWOT (WIIG K. M, 1997). Com o objetivo de recomendar ações que visam o uso racional de energia elétrica, aplica-se a metodologia desenvolvida pela equipe técnica do PIPGE para os dados levantados em Boa Vista. Os resultados são estudados segundo metodologia de Planejamento Integrado de Recursos e são propostos programas para os principais usos finais em Boa Vista, sendo eles: iluminação residencial, iluminação pública, companhia de águas e esgoto de Roraima, refrigeração residencial e condicionamento ambiental. Numa segunda etapa, faz-se a aplicação comentada da metodologia desenvolvida pela ANEEL para os mesmos dados e programas propostos e comparam-se os resultados obtidos pelas duas metodologias. As duas metodologias apresentam resultados similares para os programas de Iluminação Pública e Iluminação residencial concluindo-se a viabilidade dos programas. Ocorreram discrepâncias sobre a substituição de refrigeradores e de condicionadores de ar. Pela metodologia PIPGE conclui-se a viabilidade da substituição dos refrigeradores e dos condicionadores de ar, já para a metodologia da ANEEL, as substituições não se apresentaram viáveis. Apresenta-se como prováveis causas destas discrepâncias a não utilização, pela metodologia da ANEEL, da conta de consumo de combustíveis e a utilização de parâmetros tipicamente atribuídos a ótica da empresa como a redução de demanda na ponta e o custo marginal de distribuição ajustado para as horas de ponta, pois as comparações foram realizadas pela ótica da sociedade. Por fim, recomendam-se cuidados específicos para a aplicação dos programas propostos em conservação de energia para a cidade de Boa Vista- Roraima e recomenda-se para estudos futuros a elaboração de um manual, o mais sucinto possível, sobre a metodologia desenvolvida pelo grupo de pesquisa do PIPGE, com o intuito de maximizar sua utilização por vários atores da sociedade.

The present work studies the possibility of the rationalization of the use of electric energy in the city of Boa Vista and evaluates two analysis methods, PIPGE and ANEEL, by the SWOT analysis methodology. With the objective of recommending actions that seek the rational use of electric energy, is the applied the PIPGE methodology for Boa Vista data. The results are studied second Integrated Planning Resources methodology and programs are proposed for the mains final uses in Boa Vista, being them: Residential illuminations, Public illumination, Company of waters and Sewer of Roraima, Residential refrigeration and Environmental conditioning. In a second stage, is applied the ANEEL methodology for the same data and proposed programs. Although the level of details of two methodologies is completely different, the main differences obtained by the analyses of the programs are presented. The methodologies present similar results for the programs of Public illumination and residential illumination being concluded the viability of this programs. Discrepancies are observed in substitution of refrigerators and air conditioners. For the PIPGE methodology, the substitution of the refrigerators and air conditioners are viable, already for the methodology of ANEEL, the substitutions didnt come viable. Present as probable causes of these discrepancies the non-use, for the methodology of ANEEL, of the CCC and use of parameters typically attributed the optics of the company as peak demand reduction. Finally, specific cares are recommended for the application of the programs proposed in energy conservation for Boa Vista-Roraima and by SWOT analysis and comparison of methodologies give the guide for recommendation a Manual for PIPGE , methodology and it should be building on strengths pointed by the two methodologies, also owes, minimizing weaknesses, take advantage of the opportunities and neutralize the threats.