A calorimetria vem a ser uma importante técnica para análise dos processos de polimerização. Dado os benefícios que proporciona seu uso não deve estar limitado somente a grandes empresas, mas também nas micro e pequenas empresas, apoiando-as nas melhorias de seus processos e produtos, motivo este que norteia o desenvolvimento do presente estudo. A validação do sistema proposto baseou-se em comparar seu desempenho frente a um calorímetro tradicional, visando identificar sua capacidade de fornecer informações compatíveis, a um grau de confiança adequado, mesmo com as diferenças existentes. Realizou-se então um ANOVA, que permitiu identificar a existência de outras diferenças importantes entre os sistemas. Porém mesmo frente as diferenças, os resultados quanto à entalpia de reação obtidos em ambos os equipamentos, são considerados estatisticamente similares. As diferenças existentes somente impactaram a variável tempo de pico de reação. Desta forma, foi possível confirmar a capacidade do equipamento proposto em prover resultados confiáveis quando mantidas as mesmas condições de ensaio, porém a um menor custo. No caso de se respeitar as diferenças entre os equipamentos quando da realização dos testes, torna-se possível obter uma eficiência global em torno de 61,21%, quanto a ensaios de polimerização por iniciação térmica. No caso de ensaios envolvendo mecanismos de oxi-redução, pode-se aqui obter um percentual de 40,82%.

Calorimetry comes to be an important technique for the analysis of polymerization processes. It benefits provides the use not only for large companies, but also for micro and small businesses, assisting them to improve processes and qualified products. The validation of the proposed system was based on the comparison of its performance against one traditional calorimeter, to identify their ability to provide consistent, adequate level of confidence, even if the differences occurred. ANOVA was applied to identify the existence of other important differences between the systems. But even forward differences, the results regarding the reaction enthalpy obtained in both devices were considered statistically similar. Differences only reflected the variable reaction peak time. Thus, it was possible to confirm the capability of the proposed equipment to provide reliable results while maintaining the same test conditions, and at expected lower cost. In respect to the differences between the devices while tested, it becomes possible to obtain an overall efficiency at about 61.21% in polymerization by thermal initiation. For assays involving oxidation-reduction mechanisms, it can obtained an overall efficiency at about 40.82%.