O objetivo desta dissertação é construir uma hipótese de mecanismo causal do esquerdismo nos governos de esquerda renovadora da América Latina a partir do estudo de caso do racha à esquerda do Frente Amplio (FA) do Uruguai, e testar esta hipótese com o caso do racha à esquerda do Partido dos Trabalhadores (PT) do Brasil. Utilizando theory building process-tracing, a partir da literatura sobre partidos políticos foram elaboradas, e testadas no caso uruguaio, três hipóteses de partes de mecanismo causal, as quais estabelecem: (i) o movimento ao centro feito pelo FA para atingir objetivos eleitorais é parte do mecanismo causal do racha da fração 26M; (ii) as situações de crise com o governo do Presidente Tabaré Vázquez se constituíram em parte do mecanismo causal do racha do 26M; e (iii), a diminuição das oportunidades do 26M de incidir na toma de decisões do FA, combinada com sua perda de zonas de incerteza dentro do partido, tornou- se parte do mecanismo causal do racha desta fração. As evidências apresentadas para cada hipótese suportaram o Hoop test, o que deu um alto poder confirmatório das hipóteses, porém, não permitiu descartar hipóteses alternativas. Com base nos resultados do caso Uruguaio, se construiu uma hipótese de mecanismo causal dos processos de esquerdismo nos governos de esquerda renovadora da América Latina que contém 8 partes, as entidades (atores) e ações envolvidas em cada uma delas. Por fim, utilizando theory-testing process-tracing, se fizeram apontamentos sobre o funcionamento da hipótese no caso do processo das frações que racharam com o PT e formaram o Partido Socialismo e Liberdade (PSOL). As evidências apresentadas neste caso não foram submetidas a testes empíricos, porém, de maneira geral, não diminuíram nossa confiança na hipótese de mecanismo causal. Inclusive, se produzindo uma trajetória divergente entre as frações que derivou na estruturação em dois momentos do PSOL, não foi necessário adicionar de maneira ad-hoc partes para o mecanismo, pois as foças causais foram transmitidas pelas partes nele estabelecidas, encurtando-o no caso das frações que racharam no primeiro momento, e percorrendo-o parte por parte, no caso da fração que rachou no segundo momento.

The aim of this Master's dissertation is to construct a causal mechanism hypothesis of leftism in the Latin American renovation of left-wing governments. This will be reviewed in two parts: starting with the case study of the split in the left of the Frente Amplio (FA) party of Uruguay, and furthermore to test the hypothesis with the case study of the split in the left of the Partido dos Trabalhadores (PT) of Brazil. Using theory- building process-tracing from literature about political parties, three hypotheses of parts of causal mechanism were elaborated and tested in the Uruguayan case, which established that: (i) the movement towards the center made by the FA to achieve electoral objectives was part of the causal mechanism of the split of the fraction 26M; (ii) crisis situations with the government of President Tabaré Vázquez were part of the causal mechanism of the split of 26M; and (iii) the reduction of 26M's opportunities to influence FA decision-making process, combined with the loss of zones of uncertainty within the party, became part of the causal mechanism of fracture of this fraction. The evidences presented for each hypothesis withstood the Hoop test, which gave a high confirmatory power to the hypotheses, however, they did not allow for the disregard of alternative hypotheses. Based on the results in the case of Uruguay, a hypothesis of causal mechanism of the leftist processes in the Latin American renovation of left-wing governments was constructed, which contains 8 parts, the entities (actors) and actions involved in each one of them. Finally, using theory-testing process-tracing, notes were made on the functionality of the hypothesis in the process of fractions that broke with the PT and formed the Partido Socialismo e Liberdade (PSOL). The evidence presented in this case was not subjected to empirical tests, however, in general, it did not diminish our confidence in the causal mechanism hypothesis. Even if there was a divergent trajectory between the fractions that resulted in the structuring in two moments of PSOL, it was not necessary to add parts to the mechanism ad-hoc, because the causal forces were transmitted to the parties in it, shortening it in the case of the fractions that broke initially, and going part by part, in the case of the fraction that broke after.