• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Master's Dissertation
DOI
https://doi.org/10.11606/D.55.2018.tde-11042018-104343
Document
Author
Full name
Maria das Gracas Junqueira Machado Tomazela
Institute/School/College
Knowledge Area
Date of Defense
Published
São Carlos, 1995
Supervisor
Committee
Maldonado, José Carlos (President)
Jino, Mario
Masiero, Paulo Cesar
Title in Portuguese
AVALIAÇÃO DO CUSTO DE APLICAÇÃO DOS CRITÉRIOS POTENCIAIS USOS NO TESTE DE PROGRAMAS COBOL
Keywords in Portuguese
Não disponível
Abstract in Portuguese
Este trabalho consiste na avaliação empírica da adequação e do custo de aplicação dos critérios Potenciais Usos no teste de programas COBOL, com o apoio de uma ferramenta de teste denominada POKE-TOOL. Os critérios Potenciais Usos são critérios estruturais de teste baseados em fluxo de dados: informação de fluxo de dados (definição e uso de variáveis do programa) é utilizada para derivar os requisitos de teste. Utiliza-se, para a realização deste experimento, uma estratégia de teste que combina técnicas funcionais e estruturais, reconhecido o aspecto complementar dessas técnicas. Para a geração do conjunto inicial de casos de teste são aplicados os critérios funcionais Análise de Valores Limites e Particionamento em Classes de Equivalência. Utiliza-se a ferramenta POKE-TOOL para a análise de adequação do conjunto inicial de casos de teste em relação aos critérios Potenciais Usos e novos casos de teste são gerados visando a cobrir todos os elementos requeridos. A análise dos resultados obtidos indica que o uso dos critérios Potenciais Usos no teste de programas COBOL é factível, pois um pequeno número de casos de teste é requerido para satisfazer estes critérios. Vários modelos de estimativas para a previsão do número de casos de teste requeridos e do número de caminhos não executáveis gerados para esta classe de programas são analisados. São caracterizadas também as principais causas de não executabilidade nos programas do "benchmark" utilizado, uma vez que a existência desses caminhos é um problema inerente ao teste estrutural.
Title in English
Not available
Keywords in English
Not available
Abstract in English
This work aims the empirical evaluation of the cost to apply Potential Uses criteria in the testing of COBOL programs, with the support of a testing tool named POKE-TOOL. Potential Uses criteria are structural testing criteria based on data flow: data flow information (definition and uses of program variables) is used to establish the testing requirements. To conduct this experiment a testing strategy that combines functional and structural techniques is used, as the complementary aspects of these techniques is welt known. Boundary Value Analysis and Equivalence Partitioning criteria are used to derive the initial test case set. Coverage analysis of the initial test case set is done using POKE-TOOL, e.9., according to Potential Uses criteria; new test cases are generated to exercise the required elements, but not yet exercised. The analysis of the results obtained gives evidences that the use of Potential Uses criteria is factible, as a small number of test case is required to get a test set T adequate to these criteria. Models to estimate the number of test cases and the number of infeasible paths are analyzed. The main causes of path infeasibility for the programs of the benchmark applied are characterized, once the presence of these paths is a problem inherent to structural testing.
 
WARNING - Viewing this document is conditioned on your acceptance of the following terms of use:
This document is only for private use for research and teaching activities. Reproduction for commercial use is forbidden. This rights cover the whole data about this document as well as its contents. Any uses or copies of this document in whole or in part must include the author's name.
Publishing Date
2018-04-19
 
WARNING: Learn what derived works are clicking here.
All rights of the thesis/dissertation are from the authors
CeTI-SC/STI
Digital Library of Theses and Dissertations of USP. Copyright © 2001-2024. All rights reserved.