A literatura da última década tem revelado a existência de tensões e conflitos, no uso das Tecnologias Digitais de Informação e Comunicação da Internet TDIC por docentes na Educação Superior, que vêm dificultando a adoção do uso dessas tecnologias por eles em seu cotidiano de ensino. A tese que se apresenta resulta de um estudo de caso, realizado em uma Instituição de Ensino Superior: a IES-P, no qual se investigou as representações de seus docentes sobre o uso educacional das TDIC pela perspectiva da Antropologia Dialética de Henry Lefebvre. Essa investigação buscou responder a seguinte questão: Qual seria a natureza das tensões e conflitos no uso educacional das TDIC que predominariam nessas representações? Teve-se como objetivo verificar quais seriam as implicações dessa natureza sobre a relação que se estabelece entre os propósitos e práticas educacionais desenvolvidos pelos docentes. Esse estudo desenvolveu-se em duas fases. Na primeira, aplicou-se um questionário que foi respondido por 62 dos 439 docentes da IES-P, com o objetivo de identificar, descrever e caracterizar o cenário da pesquisa e o perfil dos participantes. Na segunda fase, realizou-se uma entrevista semi-estruturada com 12 docentes participantes da primeira fase, sendo seus dados submetidos à análise de conteúdo com o objetivo oferecer subsídios para a análise das representações desses docentes sobre o uso das TDIC. Os resultados dessa pesquisa revelaram a predominância de uma dupla natureza para essas tensões e conflitos. Apoiando-se em autores como Bruno Latour e Pierre Lévy, chegou-se a uma proposição que explica essa dupla natureza como resultado da coexistência de dois domínios do uso educacional das TDIC: o sociotécnico e o socioeducacional, sendo que neles, atores sociais desses dois domínios associaram-se e interagiram uns com os outros estabelecendo inter-relações entre aspectos que identificam as ações entre eles nesses domínios, que podem ser tanto de tensão e conflito como de articulação e integração. O que se verificou como um dos resultados mais relevantes deste estudo foi que existiram representações, situadas no domínio socioeducacional e em contextos de uso das TDIC abertos na Internet, em que as inter-relações entre atributos da educação formal e informal ocorreram de forma articulada e integrada para um grupo de professores que transformaram seus propósitos e práticas educacionais ao apropriarem-se dessas tecnologias. Desse resultado, concluiu-se que a margem do que se encontrou como representações dominantes, que tendem a reproduzir formas de uso das TDIC programadas por uma cotidianidade, encontraram-se representações que revelaram marcas da presença de uma possível transformação efetiva de propósitos e práticas educacionais desenvolvidos por docentes na Educação Superior atendendo a demandas emergentes da sociedade por mudanças na relação com o saber na atualidade

Literature from last decade has disclosed the existence of tensions and conflicts in the use of Digital Information and Communication Technologies (DICTs) from internet by higher education teachers, which have been preventing them from adopting those Technologies in their everyday practice. The thesis that follows presents the results of a case study carried out in a Higher Education Institution: HEU-P, in which the teachers representations about the educational use of DICTs are investigated based on Henri Lefebvre dialectic anthropological theory. It is an attempt to answer the following question: what would be the nature of the tensions and conflicts in the use of educational DICTs that prevailed in those representations? The aim is to check which would be their implications on the relationships that are established between the educational purposes and practices developed by teachers. This study is developed in two parts. In the first, a questionnaire was applied to and answered by 62 of the 439 teachers from HEI-P. The aim was to identify, describe and characterize research scenario and participants profiles. In the second part, a semi-structured interview was carried out with 12 teachers from the first part, their data undergoing content analysis in order to get information for the analysis of their representation on the use of the DICTs. The results of this research reveal the predominance of a two-faced nature for those tensions and conflicts. According to Bruno Latour and Pierre Lévy, it is possible to infer a proposition that explains the two-faced nature because of the coexistence of two domains of the educational use of the DICTs: the socio-technical and the socio-educational. In both of the domains, the social actors got together and interacted, establishing interrelations among aspects that identify actions between them in those domains, which can be either of tension and conflict or of articulation and integration. What was observed as one of the most relevant results of this study was that for a group of teachers, who transformed their educational purposes and practices when they took hold of those technologies, there were representations, located in the socio-educational domain and in contexts of use of open DICTs from internet, in which the interrelations between attributes of formal and informal education occurred in an articulated and integrated way. The conclusion from this result is that, besides the most important representations, which tend to reproduce usages of DICTs programmed by an everydayness, there were representations that revealed clues of the presence of a possible effective transformation of educational purposes and practices developed by teachers of higher education answering society's emerging demands for changes in relation with todays knowledges.