A finalidade deste trabalho foi verificar o grau de infiltração marginal em cavidades classe V, vestibulares e linguais, em dentes pré-molares humanos extraídos por razões ortodônticas e restaurados com resina composta condensável, resina composta híbrida, resina composta modificada por poliácidos e ionômero de vidro modificado por resina. Foram utilizados 50 dentes livres de cáries, que após a coleta foram limpos e fixados em formalina tamponada a 10% e, a seguir, armazenados em água destilada. Foram realizadas cavidades classe V por vestibular e lingual com 3 mm de diâmetro e 1,5 mm de profundidade, e em seguida restaurados e agrupados segundo o material restaurador escolhido em : Grupo I: dentes restaurados com resina composta condensável Alert; Grupo II: dentes restaurados com resina composta condensável Solitaire; Grupo III: dentes restaurados com resina composta híbrida Z- 250 ; Grupo IV: dentes restaurados com compômero Dyract AP e Grupo V: dentes restaurados com ionômero de vidro Vitremer (grupo controle). Concluídas as restaurações os dentes foram imersos em água destilada a 37ºC por 24 horas; polidos com discos Sof-Lex e impermeabilizados com Araldite e esmalte para unhas, preservando-se 2 mm ao redor da restauração, sem impermeabilização. Uma vez secos, os dentes foram submetidos à ciclagem térmica com temperatura de 5ºC/ 55 º C, em um total de 200 ciclos, com 30 segundos em cada banho. Os dentes foram imersos em uma solução aquosa de azul de metileno a 2% por um período de 24 horas. Concluídos os procedimentos acima, os espécimes foram lavados e cortados longitudinalmente com disco diamantado, no sentido vestíbulo-lingual. Os dentes foram examinados com lupa com aumento de 7x e classificados segundo o grau de penetração máxima do corante, utilizando-se escores de 0 a 4, segundo o número de paredes infiltradas. A análise estatística aplicada aos resultados obtidos permitiu as seguintes conclusões: a resina composta Alert demonstrou menor infiltração marginal (P<0,05), seguida do Dyract AP, sendo que ambas comportaram-se estatisticamente melhor que os demais grupos. Não houve diferença estatística significante entre a resina Z-250 e o Vitremer. A resina composta Solitaire teve o pior desempenho quanto à infiltração marginal.

This study compares the marginal leakage of four restorative materials: condensable resin composites (Group I: Alert and Group II: Solitaire), hybrid resin composite (Group III: Z-250) and polyacid-modified resin composite (Group IV: Dyract). Vitremer (Group V), resin- modified glass ionomer was chosen as the control group. Fifty sound pre-molars extracted for orthodontic reasons were cleaned, fixed in 10% formalin and stored in destiled water. Class V restorations (diameter= 3mm, depth= 1,5mm) were prepared in the vestibular and lingual surfaces. Following restorations placement (N=100), the samples were immersed in destiled water for 24 hours at 37º C and polished with Sof-Lex discs. The samples were made impermeable (varnish) excluding 2 mm area around the restoration. The teeth were dried and submitted to 200 termic cicles (5ºC/55ºC) each one lasting 30 seconds. The samples were immersed in 2% methylene blue dye for 24 hours and sliced longitudinally (vestibular to lingual surfaces) with diamond disc. A 7-fold magnifying glass was used to classify the samples (0-4 score) according to maximum dye penetration level and number of infiltration sites . The difference was significant (P<0,05) for Group I: Alert and Group IV: Dyract. The other three groups showed non statistically significant results with the poorest performance by Solitaire.