Os adenocarcinomas retais apresentam uma parcela importante dos canceres incidentes no Brasil, que pode ser explicado pelo envelhecimento da população, mudanças no estilo de vida e pelo o diabetes mellitus. Por outro lado, estudos têm indicado o papel protetor da metformina no risco de incidência para CCR e mortalidade específica. Portanto, vê-se a importância de investigar o papel da metformina como aliada aos tratamentos padrões objetivando um aumento das taxas de sobrevida, redução de recidivas e redução de risco de CCR em pacientes com DM. Trata-se de um estudo transversal que buscou descrever o perfil dos pacientes com adenocarcinoma de reto, através de informações clínicas e epidemiológicas, de acordo com os registros em prontuários dos pacientes do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo, no período de 2006 a 2016. Resultados: Do total de 742 inicialmente selecionados, 113 responderam aos critérios de elegibilidade e foram analisados quanto aos dados demográficos epidemiológicos e clínicos. A média de idade da amostra foi próxima entre homens e mulheres, acima de 60 anos, como indica a literatura para prevalência dos canceres de reto. A maioria dos pacientes eram provindos de municípios vizinhos ao do hospital. Do total, 19(16,8%) eram diabéticos, 17(15%) faziam uso de metformina, 10(8,8%) faziam uso de AAS, 48(42,4%) era tabagistas, 44(38,9%) tinham história familiar de câncer, 22(19,4%) apresentaram resposta patológica completa, 87 (77%) apresentavam tumor em reto baixo e 26 (23%) apresentavam tumor em reto médio. Através de regressão logística foi estimada as associações entre essas variáveis e a resposta patológica completa. O modelo estimou que indivíduos sem diabetes mellitus tem maior chance de ter resposta patológica completa, sendo a razão (OR) 2.252 [IC] 95%, 0.113 - 41.051 para pacientes diabéticos, em relação a não diabéticos. O uso da Metformina aparece como um fator protetor, com razão (OR) para pacientes em uso do fármaco de 0.263 [IC] 95%, 0.010-7.286 em relação aos que não faziam uso. Na análise das associações, não obtivemos resultados estatisticamente consistentes na associação da resposta patológica completa com demais variáveis. Porém, as razões de possibilidades encontradas sugerem que possa existir associações. Portanto, novos estudos com diferentes abordagens e métodos, buscando investigar fatores de bom prognóstico para o paciente, devem ser realizados

Rectal adenocarcinomas present a large number of cancers incident in Brazil, which can be explained by aging populations, lifestyle changes and diabetes mellitus. Other studies showed that metformin has utility for the treatment and may reduce risk of incidence for CRC and mortality. Therefore, it is important to investigate metformin in combination with standard treatments aiming at an increase in survival rates, relapse reduction and risk reduction for CRC in patients with DM. This is a cross-sectional study that described the profile of patients with rectal adenomarcinoma, using clinical and epidemiological information, according to the patient records of the Hospital of Ribeirão Preto Medical School, University of Sao Paulo, from 2006 to 2016. Out of a total of 742 patients, 113 were selected and analyzed for demographic, epidemiological, and clinical data. The mean age of the sample was close between men and women and according to the studies. Most of the patients were from neighboring municipalities to the hospital. Of the total, 19(16.8%) were diabetic, 17(15%) used metformin, 10(8.8%) used AAS, 48(42.4%) were smokers, 44(38.9% ) had a family history of cancer, 22(19,4%) had a complete pathological response, 87(77%) had a low rectal tumor and 26(23%) had a medium rectal tumor. Through logistic regression we estimated the associations between these variables and the complete pathological response. The model estimated that individuals without diabetes mellitus had more chances to have a pathologic complete response, with the odds ratio (OR) 2,252 [IC] 95%, 0.113 - 41.051 for diabetic patients compared to non-diabetic patients. The use of Metformin appears as a protective factor, with odds ratio (OR) for patients in use of the drug of 0.263 [ICI] 95%, 0.010-7.286 compared to those who did not use it. We did not obtain statistically consistent results in the association of pathologic complete response with other variables. However, the odds ratio found suggest that there may be associations. Therefore, new studies with different approaches and methods, seeking to investigate factors of good prognosis for the patient, should be performed