A sustentabilidade da paisagem trata-se de um tema central no que se refere às questões de conservação e desenvolvimento de paisagens altamente antropizadas. Está embasada nos conceitos tradicionais de desenvolvimento sustentável, que visam balancear o desenvolvimento humano com a proteção ambiental, pautada na equidade intra e extra-geração. Considera, ainda, os conceitos de bem-estar humano nesta esfera. Paralelamente, os conceitos de serviços ecossistêmicos reconhecem a dependência das atividades antrópicas e seu bem-estar à qualidade dos ecossistemas, reacendendo os debates sobre capital natural e desenvolvimento sustentável. Neste contexto, este trabalho aborda a sustentabilidade da paisagem questionando a potencialidade dos remanescentes florestais em fornecer, de maneira equilibrada, diferentes serviços ecossistêmicos na bacia do rio Corumbataí. Para isso, o trabalho foi dividido em duas etapas. A primeira buscou analisar questões de demanda e oferta por múltiplos serviços ecossistêmicos (controle de erosão, regulação hídrica, regulação microclimática, informação estética e qualidade de habitat). Isso baseado em indicadores da paisagem, como a dinâmica do uso do solo e padrões do meio físico e antrópico. A segunda investigou a viabilidade de integrar o sinergismo entre os serviços de controle de erosão e qualidade de habitat às prioridades de conservação e restauração florestal. Isso baseado no cenário atual da paisagem e por meio de diferentes simulações de incremento em 10% da cobertura florestal na paisagem, inserindo florestas nos locais de alta erodibilidade (situação criteriosa) ou de forma randômica. Os resultados demonstraram que, apesar do aumento de 60% na cobertura florestal durante os últimos 30 anos, apenas 37% das florestas possuem alto potencial para ofertar serviços ecossistêmicos e que, quando ponderadas perante as demandas da paisagem, apenas 20% das florestas encontram-se em equilíbrio. Além disso, foi verificado sinergismo entre os serviços de controle de erosão e qualidade de habitat em aproximadamente 80% da cobertura florestal. No entanto, nos cenários de restauração florestal, o sinergismo foi alcançado em todas as situações, sejam elas criteriosas ou randômicas. Deste modo, ficou evidente o limite das florestas e áreas protegidas como potenciais prestadoras de serviços ecossistêmicos na paisagem. Também ficou evidente que, em paisagens com alto grau de fragmentação e baixa proporção florestal, os processos de restauração não necessariamente devem almejar o sinergismo entre serviços ecossistêmicos. Por fim, atribui-se grande importância ao papel das áreas agrícolas e pastagens para compensar demandas, restaurar serviços ecossistêmicos, almejando, portanto, a sustentabilidade da paisagem.

Landscape sustainability is a central theme regarding conservation and development issues in highly disturbed landscapes. It is grounded in traditional concepts of sustainable development, aimed at balancing human development with environmental protection, based on intra and extra-generation equity. It also considers the human welfare concepts in this sphere. At the same time, the concepts of ecosystem services recognize the dependence of human activities and their wellbeing related to the quality of ecosystems, reigniting the debate on natural capital and sustainable development. In this context, this paper addresses the landscape sustainability questioning the capability of remaining forests to provide different ecosystem services in Corumbataí river basin, in a balanced way. For this, the study was divided into two stages. The first one aimed to analyze demand and supply issues for multiple ecosystem services (erosion control, water regulation, microclimate regulation, aesthetic information and habitat quality), based on landscape indicators such as land use dynamics and physical/anthropic patterns. The second one investigated the viability of integrating the synergism between erosion control and habitat quality services for forest conservation and restoration priorities, based on the current landscape and through different simulations, increasing by 10% of forest cover in the landscape setting, inserting forests in high erodibility places (careful situation) or through a random situation. The results showed that despite the increase by 60% in forest cover over the last 30 years, only 37% of the forests hold high potential to offer ecosystem services and, when weighted against the landscape demands, only 20% of the forests are in equilibrium. Furthermore, synergism was observed between the erosion control services and habitat quality in approximately 80% of forest cover. However, in forest restoration scenarios, synergism was achieved in all situations (random or careful). Thus, it was evident the limit of forests and protected areas as potential providers of ecosystem services in the landscape. It was also evident that, in highly fragmented and low forest proportion landscapes, restore processes should not necessarily aim synergism between ecosystem services. Finally, we assign great importance to the role of agricultural land and pastures to offset demands, restoring ecosystem services, aiming thus the sustainability of the landscape.