Doctoral Thesis
DOI
https://doi.org/10.11606/T.11.2003.tde-15072003-152149
Document
Author
Full name
Edina Regina Moresco
E-mail
Institute/School/College
Knowledge Area
Date of Defense
Published
Piracicaba, 2003
Supervisor
Committee
Vello, Natal Antonio (President)
Belot, Jean Louis Rene
Freire, Eleusio Curvelo
Penna, Julio Cesar Viglioni
Vencovsky, Roland
Title in Portuguese
Progresso genético no melhoramento de algodoeiro no Estado de Mato Grosso.
Keywords in Portuguese
algodão
fibras vegetais
genótipos
linhagens vegetais
melho-ramento genético vegetal
variedades vegetais.
Abstract in Portuguese
O melhoramento genético vegetal visa a obtenção de novos
genótipos que representem algum tipo de ganho comparado aos
genótipos em uso pelos agricultores. Para verificar se este objetivo está
sendo alcançado, é necessário avaliar o desempenho do programa de
melhoramento. Visando quantificar o progresso genético do programa
da Embrapa para melhoramento de algodoeiro (Gossypium hirsutum L.)
para as condições do estado de Mato Grosso, foram avaliados os dados
de 12 anos de pesquisa para os caracteres produtividade de caroço
(Kg/ha) e rendimento de fibra (%). Foram utilizadas três metodologias,
sendo uma baseada em contrastes entre genótipos comuns em anos
consecutivos (metodologia de Vencovsky et al., 1986) (VE), e duas
baseadas em regressão linear de médias ajustadas (metodologias de
Breseguello, 1998 e de Fonseca Júnior, 1997, respectivamente BR e FJ).
Apenas as metodologias de regressão apresentaram estimativas
significativas para o progresso genético. Para produtividade (Kg/ha), o progresso genético médio anual obtido pelas metodologias BR e FJ
foram respectivamente 3,93% e 3,63%. Já para o caráter rendimento de
fibra (%), o progresso genético médio anual para as mesmas
metodologias foi respectivamente 0,96% e 1,03%. Os genótipos que
apresentaram maior contribuição ao progresso genético para
produtividade e rendimento de fibra foram respectivamente a linhagem
FMTB 99-03 e a cultivar BRS Cedro. A taxa de substituição de genótipos
calculada foi de 55,92%. Com base nos dados obtidos nesta pesquisa,
pode-se concluir que após 12 anos de pesquisa no estado de Mato
Grosso, o melhoramento genético da Embrapa algodão produziu
resultados positivos e significativos, refletido nas estimativas de ganho
genético médio.
Title in English
Genetic gain in cotton breeding in Mato Grosso state, Brazil.
Keywords in English
cotton
cultivars
genotypes
plant breeding
plant fibers.
plant lines
Abstract in English
The main objective of a breeding program is the development of
new cultivars, with presents some genetic gain when compared with
obsoletes cultivars, allowing farmers to increase their net income. In order
to evaluate the performance of genotypes developed by EMBRAPA
Cotton Breeding Program carried out in Mato Grosso State, the genetic
gain was estimated for yield and lint percent based on 12 years of data
set. Three methods were considered for estimation of genetic gain, one
based on contrasts among common genotypes (Vencovsky et al., 1986)
(VE); and two based on regression of adjusted mean {Breseguello et al.,
1998 (BR) and Fonseca Júnior, 1997 (FJ)}. Estimates of genetic gain were
positive and significant for the two methods based on regression. The
average genetic gain estimated to yield by BR and FJ methods were
respectively 3.93% and 3.63%. For lint percent, the average genetic gain
estimated by the same methods were 0.96% and 1.03%, respectively. The Genotypes FMTB 99-03 and BRS CEDRO provided the maximum
contribution to yield and lint percent, respectively. From the results above
and after 12 years of research, it was concluded that Embrapa cotton
breeding program in Mato Grosso State achieved positive and significant
results which were reflected in a high average of genetic gain estimates.
WARNING - Viewing this document is conditioned on your acceptance of the following terms of use:
This document is only for private use for research and teaching activities. Reproduction for commercial use is forbidden. This rights cover the whole data about this document as well as its contents. Any uses or copies of this document in whole or in part must include the author's name.
edina.pdf (226.29 Kbytes)
Publishing Date
2003-07-17