Commonly reported refractoriness in feline cases of inappropriate urination, in spite of well established diagnosis schema and therapeutic regimens, emphasizes the need for reviewing traditional concepts and conducts. A case-control study with 18 "sprayer" and 23 "toileter" cats, and their respective controls from the same multi-cat households (3-9 cats), was performed to investigate the following aspects: disease, stress, personality, emotionality and social behaviour. A high prevalence of medical problems, including some alterations of the upper urinary tract, was equally found among "sprayers" and "toileters". Cystoscopy of female participant cats led to a probable diagnosis of interstitial cystitis in one "sprayer" and one "toileter". Unreliable values concerning plama bioamines restricted our understanding of the cats emotionality, but faecal glucocorticoid levels indicated that cats from spraying households ("sprayers" and their controls) were more aroused (probably more stressed) than cats from the toileting households. Cat owners were not consistent in their opinions with regard to personality but their more direct observations in respect to inter-cat relationships indicated that neither spraying nor toileting was associated with cats´ social behaviour or status. About recorded behaviours, no differences were seen between cases and "controls" from either of the groups. However, proportionally more time spent moving (as opposed to stationary) by cats from spraying houses might have reflected the higher arousal states of the former. Results reiterate the importance of medical check-ups in any case of inappropriate urination. Furthermore, they suggest spraying as a feline attempt to cope in highly stressful environments.

Relatos comuns de refratariedade em casos de micção inapropriada em gatos, a despeito do esquema bem estabelecido de diagnóstico e regimes terapêuticos, enfatiza a necessidade de rever os conceitos tradicionais e condutas. Um estudo do tipo caso-controle com 18 gatos "sprayers" (manifestadores de marcação urinária) e 23 "toileters" (exibidores de micção fora da caixa sanitária), e seus respectivos controles oriundos das mesmas residências de mutiplos gatos (3-9 gatos), foi realizado para investigar os seguintes aspectos: doença, estresse, personalidade, emotividade, e comportamento social. A alta prevalência de problemas médicos, incluindo algumas alterações do trato urinário superior, foi igualmente encontrada entre os "sprayers" e "toileters". Cistoscopia realizada em fêmeas participantes da pesqusa levou ao provável diagnóstico de cistite intersticial em uma gata "sprayer" e uma "toileter". Valores não confiáveis de bioaminas plasmáticas restringiram nossa compreensão da emotividade dos gatos, mas os níveis de glicocorticóides fecais indicaram que os gatos das casas "spraying" ("sprayers" e seus controles), mostraram-se mais agitados (provavelmente mais estressados) do que os gatos das casas "toileting". Os proprietarios não se mostraram consistentes nas suas opiniões em relação à personalidade dos seus gatos, mas suas observações diretas a respeito das relações gato-gato indicaram que nem o "spraying" tampouco o "toileting" mostrou-se associado ao comportamento social e status do gato. Em relação aos comportamentos registrados em vídeo, não foram observadas diferenças entre "casos e "controles " em nenhum dos grupos. Entretanto, o maior tempo gasto movendo (proporcionalmente ao em estado estacionário) por gatos das casas "spraying" em comparação com aqueles das casas "toileting" pode ter refletido os estados mais elevados de excitação dos primeiros. Os resultados reiteram a importância dos "check-ups" médicos em qualquer caso de micção inapropriada. Além disso, sugere-se a marcação urinária como uma tentativa do felino para lidar em ambientes altamenteestressantes.